最高法院终审裁定西甲联盟转播权分配违规 皇家马德里获赔880万欧元历史款项

马德里，2025年1月15日 —— 西班牙最高法院近日作出了一项具有里程碑意义的壹号娱乐终审判决，认定西班牙职业足球联盟（以下简称“西甲联盟”）在2015-2016赛季的国内转播权集中销售与收入分配方案中存在违规操作，损害了皇家马德里足球俱乐部的合法权益，据此，法院最终判决西甲联盟需向皇家马德里支付总计880万欧元的赔偿金，了结这场持续多年的法律纠纷，此判决不仅为皇马追回了一笔历史应收款项,更可能对未来西班牙足球的转播权商业运作模式产生深远影响。

争议起源：集中销售模式下的分配博弈

本案的核心争议点，可追溯至西甲联盟自2015年起推行的“联合出售”电视转播权制度，在此之前，西甲各俱乐部可独立谈判和出售自己的主场比赛转播权，导致巴塞罗那、皇家马德里等豪门俱乐部收入远高于中小俱乐部，联赛内部经济失衡加剧，为促进竞争公平与整体发展，西甲联盟改革制度，将除皇马、巴萨外的俱乐部转播权打包进行集中销售，而后根据一套综合了历史战绩、观众吸引力、市场份额等因子的复杂公式进行收入分配，尽管皇马与巴萨的转播权仍保留一定的独立销售比例,但其整体收入池受到联盟整体方案的制约。

皇家马德里方面长期主张，联盟在2015-2016赛季的具体分配计算中，所采用的某些系数和条款未能充分体现其作为全球最具市场号召力俱乐部之一的实际贡献，构成了“不公正的待遇”，变相将其部分应有收入补贴给了其他俱乐部，俱乐部于数年前正式就此提起诉讼,要求联盟纠正分配并赔偿损失。

法律拉锯战：从地方法院到最高法院

这场法律战经历了漫长的过程，在一审和二审中，马德里地方法院及省级法院曾作出过有利于皇马部分的裁决，但西甲联盟始终坚持其分配方案的合法性与合理性，认为该方案旨在保障联赛的全局利益和长期稳定，符合大多数俱乐部的共同意愿,并先后提出上诉。

案件最终进入西班牙最高法院，最高法院的法官们并未直接否定西甲联盟集中销售模式的合法性——该模式本身已被欧洲多个联赛采用，并被普遍视为提升联赛整体商业价值、缩小俱乐部贫富差距的有效工具，法院的审查重点落在了方案执行的具体细节与程序的公正性上。

经过细致审理，最高法院认定，在2015-2016赛季的实施中，西甲联盟在计算分配金额时，对某些合同条款的解释和应用存在“武断且缺乏充分透明协商”的情形，未能完全遵循公平原则，侵犯了皇马依据当时章程和协议应享有的财产性权利,联盟的特定操作行为被判定为违规。

880万欧元：象征意义与实质补偿

最终裁定的880万欧元赔偿金，并非皇马最初索赔的全部金额，而是法院根据专业审计和评估，精确计算出的皇马在该赛季因违规分配方案所遭受的具体经济损失，对于年收入数亿欧元的皇家马德里而言，这笔款项在财务上或许并非惊天动地,但其象征意义和法律意义极为重大。

这确认了即使在集体利益至上的框架下，个体俱乐部（尤其是作为核心贡献者）的合法商业权益也必须得到严格尊重和保护，判决书实质上为西甲联盟的权力行使划定了清晰的边界：在推行整体政策时，程序的透明度、协商的充分性以及计算方法的公正性缺一不可。

这笔赔款为皇马及其支持者提供了一个“迟来的正义”，俱乐部管理层在判决后发布简短声明，表示“尊重并欢迎最高法院的判决，它维护了法律原则和契约精神，皇家马德里始终致力于西班牙足球的发展，同时也将坚定不移地捍卫俱乐部及其会员的正当权益。”声明虽未大肆庆祝,但满意之情溢于言表。

西甲联盟的回应与未来影响

西甲联盟在判决后表示，将“尊重并执行最高法院的终审判决”，同时强调，自2016-2017赛季以来，转播权分配方案已历经多次优化与调整，目前的体系“更加完善、透明且为所有俱乐部所接受”，联盟暗示，引发争议的特定操作属于早期探索阶段的个别问题,现行业务流程已能有效避免类似情况。

尽管如此，法律界和体育商业分析人士认为,此案判决的影响将超越这880万欧元本身：

1. 强化俱乐部制衡能力：任何俱乐部若认为联盟的商业决策损害其核心利益，都可能援引此判例要求更高的透明度和参与度，联盟在修改关键商业规则时,需进行更严谨的法律评估和俱乐部间协商。
2. 推动分配模型持续微调：尽管整体模式不变，但分配公式中的参数、权重如何设定才能既保证联赛竞争力平衡，又精准反映各俱乐部的市场价值，将永远是敏感议题，此判决可能促使联盟在未来周期续约谈判中,对公式进行更精细的校准。
3. 欧洲足球治理的参照：此案也为欧洲其他实行转播权集中销售联赛（如意甲、德甲等）提供了司法实践参考，如何在“集体主义”与“明星俱乐部个体权益”之间找到最佳平衡点,是各国联赛管理者共同面临的挑战。

在集体与个体之间寻求动态平衡

西班牙最高法院的此次判决，并非对西甲联盟转播权集中销售模式的否定，而是对其执行过程必须恪守公正原则的一次重要司法矫正，它揭示了一个现代职业体育联赛治理中的核心命题：在追求整体繁荣与公平竞争的同时,如何保障那些驱动联赛全球吸引力和商业价值的顶尖俱乐部的合理经济利益。

皇家马德里获得880万欧元赔偿，为这场历时多年的诉讼画上了句号，但更重要的是，此判例为西班牙足球乃至更广泛的职业体育联盟的商业治理树立了一个清晰的法律标尺：集体行动必须建立在规则明确、程序正当且尊重个体合法权利的基础之上。 在足球商业价值不断攀升的时代，这份平衡的艺术，将持续考验着管理者的智慧，西甲联盟如何在巩固其成功的整体营销战略的同时，进一步细化与俱乐部间的利益协调机制，确保联赛在健康稳定的轨道上持续发展,将是比任何一场法庭胜负都更值得关注的长期课题。